以色列在近期的以巴衝突中，展現精確導引武器的巨大威力，以色列空軍投擲精確導引炸彈，除了清除哈瑪斯的火箭發射陣地外，「在鏡頭前」輕鬆炸塌兩棟鋼筋混凝土高樓最為讓世人震撼，其精準度與破壞威力，比爆破拆除大樓的公司還專業！但精確導引炸彈看似威力十足，在台海戰場確是被嫌難用的武器，這是為什麼呢？
目錄
配合「聲東擊西」戰術 精確導引炸彈建功
以色列與巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」（Hamas）近日圍繞加薩走廊（Gaza Strip）爆發激戰，截至21日雙方暫時停火為止，哈瑪斯朝以色列本土發射超過3150枚土造火箭，雖然90％未造成威脅或被鐵穹防空系統攔截，但沒攔下的火箭，已造成以色列12名民眾死亡，包含1名孩童，近300人受傷。
▲哈瑪斯火箭彈以飽和攻擊來突破鐵穹系統的攔截。
▲鐵穹系統的漏網之魚，以色列街區遭到哈瑪斯火箭彈直接命中，一人當場死亡。
哈瑪斯的雙刀計策
由於這次哈瑪斯改變火箭發射的策略，除了火箭數量多，並將火箭發射陣地改為由地下發射，而且發射陣地非常多，增加以色列反制的難度。
哈瑪斯的戰術想定是發射陣地與民居犬牙交錯，以軍從空中難以偵測與摧毀這些發射陣地，因此必須發動地面戰…但如以軍派地面部隊攻入迦薩走廊，正好掉入哈瑪斯的陷阱。
加薩走廊面積有363平方公里，約台北市面積的1.2倍，並不算太小，常住人口近200萬，主要集中在加沙市等幾個城鎮，市區建築物的密度很大，為住民地戰鬥或都市游擊戰的良好戰場。
任何現代化的軍隊，只要陷入都市游擊戰，都很難發揮戰力：首先是根本無法疏散加薩走廊的200萬巴勒斯坦民眾，「兵民不分」的情況下，如果發動地面攻勢，非常可能誤傷無辜，成為以軍殘殺巴人的宣傳材料。
再者哈瑪斯已經建立完善的地下要塞與連絡道，出入口隱蔽，很多出入點還位於大樓或民宅地下室，雖時可能冒出來「近距離」、「分割包圍」突擊以軍地面部隊，再加上兩軍混雜交戰時，以軍優勢的炮兵與空軍都難以支援，可能造成以軍重大傷亡。
但如果以軍不發動地面戰清除哈瑪斯火箭發射陣地，哈瑪斯的戰法是待以色列鐵穹防空系統的備射彈消耗殆盡，補充不及時，連哈瑪斯的土造火箭彈都能發揮威力，取得戰局的優勢。
以軍的聲東擊西戰法
以軍當然了解哈瑪斯組織前述的戰略想定，並且利用技術優勢，想出了破解的方法。
以軍先動員大量地面裝甲部隊與砲兵，擺出確實要從地面進攻加薩走廊的架式，並透過情報機構放出攻擊的時間點，讓哈瑪斯認為以軍確實除了地面進攻外，無計可施。
以軍「攻勢發起前」，還開始以自走砲發起掩護射擊，戰車與步兵就攻擊發起線，哈瑪斯也將部隊轉入地下坑道，準備迎接以軍攻勢。
但是期待的地面攻勢始終沒有發生。以軍在情報機構探明哈瑪斯都進入坑道後，出動空軍戰機投擲「精確導引炸彈」，除了攻擊火箭發射陣地，還炸射哈瑪斯可能藏匿的地道，下水道等位置，炸彈穿入地底爆炸後的超壓，如當時地道內有人，應該都難以倖免！以軍至17日為止，宣稱擊斃了130名武裝人員。
雖然空中轟炸不能結束戰爭，但確實已經大幅削弱哈瑪斯組織發射火箭彈的能力。
▲以色列連續投擲炸彈轟炸整條地道的實拍。
認知戰：以空軍精確炸毀大樓展威懾力
除了摧毀地下設施，以軍透過情報蒐集，認為一些加薩地區的大樓，可能被哈瑪斯組織作為情報與聯絡之用，因此也加以轟炸。
由於這些被標定為目標的大樓，例如哈瑪Al-Aqsa衛星電視頻道所在的14層高Al-Shorouk Tower，也有許多被以色列情報機構認為是「無辜」的民眾，因此以軍在轟炸前一小時，先打電話通知其疏散，也讓聞訊而來的記者，架好攝影機，拍攝下以色列空軍投擲精確導引炸彈，區區6枚就將14層鋼筋混凝土大樓整個夷為平地。
▲以色列6顆炸彈炸垮14層鋼筋混凝土大樓實拍。
另一棟被選為目標的13層大樓Jala Tower來頭更大，雲集了美聯社（Associated Press）、半島電視台（Al Jazeera）等13家國際媒體，在收到「轟炸通知」後，曾經緊急透過管道聯絡以色列軍方，要求不炸，但遭到拒絕後，只能緊急撤出大樓，並架設攝影機，記錄自己辦公室所在大樓被徹底摧毀的實況。
▲以色列炸垮13層的加薩走廊Jala Tower媒體大樓實拍。
▲美聯社記者收到轟炸通知，緊急撤退的紀錄片。
以色列透過記者的鏡頭，能展現出轟炸地道所不能讓世人「眼見為憑」的精確導引炸彈之精準度與巨大威力，除了威懾哈瑪斯，也讓以色列軍隊的強大形象，在認知戰與媒體宣傳戰中，取得更多附加效益。
根據加薩衛生部統計，至21日停火為止，以色列對加沙走廊的空襲造成232名巴勒斯坦人喪命，含65名孩童，另有1900人受傷，12萬人因為房屋損毀暫時無家可歸。
精確導引炸彈簡介
傳統的空中轟炸缺乏準確度，無導引的傳統航空炸彈，就算已經預先透過瞄準器與彈道電腦計算飛行軌跡，但由航空器投出後，因為空氣阻力、風向等不斷變化，落點常常還是距離預設目標甚遠！在二戰時期，瞄準員能將炸彈落點誤差半徑（CEP）控制在305m內，就已經是一等一的轟炸高手。
在精確導引炸彈未出現前，為了解決航空炸彈命中率的問題，必須使用大裝藥（2000磅，約908kg）的炸彈，以擴大爆炸半徑來彌補命中率，或出動大批轟炸機，大量密集投射炸彈，以數量來彌補命中率，例如二戰時期的「千架轟炸機」集結轟炸。
二戰戰例
二戰納粹德國就發展出精確導引炸彈例如Fritz X與Hs 293，以Fritz X為例，是將1.4噸重的PC 1400無導引航空炸彈，加裝彈翼以及無線電遙控的尾翼，成為能由人員導引，透過無線電改變炸彈飛行路徑的始祖版精確導引炸彈。
Fritz X最有名的戰果，是擊沈義大利投降盟軍的羅馬號戰艦。當時六架Do.217K轟炸機投彈後，羅馬號以防空砲火射擊，並且激烈高速迴避，但炸彈卻能隨著船艦的動作校正落點，首先後桅右舷遭到命中，Fritz X輕易的穿透了160mm的甲板裝甲與七層下甲板，在艦底爆炸，破壞了一部分主機，使羅馬號航速降到16節。
接著第二枚Fritz X命中艦橋前方，穿透到艦體內爆炸，隨即引發大火，20分鐘後無法控制的火勢引爆第二號砲塔的彈藥庫，羅馬號迅速斷成兩截沈沒，1255名官兵陣亡。
越戰戰例
美國空軍轟炸北越重要補給線「頷龍大橋」（Thanh Hoa Bridge）為例，這是一座長160m，寬17m的鐵橋，美國空軍和美國海軍從1965年開始到1972年，進行了871次空襲，投下幾十噸炸彈，但因為北越嚴密的防空砲火干擾，以及派出戰鬥機攔截，炸彈都偏離大橋，無法直接命中。
美軍共損失11架飛機，卻只對大橋造成輕微損害，每次都被北越迅速修復。直到1972年，美國派出14架F-4D攜帶早期型雷射導引的鋪路者炸彈（Paveway），終於成功的讓多枚炸彈直接擊中大橋本體，造成嚴重損害，其後又以海軍的A-7攻擊機搭配影像導引的AGM-62（搭配2000磅炸彈），直接命中橋墩，終於完全炸垮了頷龍大橋。
以色列作戰的精確導引炸彈
精確導引炸彈有很多種，由以色列炸毀大樓的影片截圖觀察，以色列投擲的是聯合直接攻擊彈藥（Joint Direct Attack Munition，JDAM）或是以色列版的MPR 500。
JDAM是將傳統航空炸彈（500磅的MK-82與2000磅的MK-84為主），加上慣性/全球定位系統，以及炸彈尾翼控制裝置而成，將本來無控的傳統航空炸彈轉變為可控，CEP從60m大幅度縮減到13m（實戰驗證無干擾情況下，更可以縮到7m）。
JDAM也可裝置雷射導引裝置，進一步縮減CEP或攻擊慢速移動目標，但有趣的是為了控制成本，四片尾翼只有一片能動，否則可以更精準。
JDAM的「射程」則隨投擲高度而定，如從約11000m的高度投下，可以滑翔飛行約24km，也有加裝彈翼的版本，可以延伸航程到約80km，但是炸彈的重力加速度完全轉換成滑翔的升力，因此只能在目標的表面爆炸。
JDAM最大的優勢是便宜，如果不需要長射程，一枚攜帶450kg彈頭的戰斧巡弋飛彈約159萬美元，相對一枚由908kg炸彈改裝的GBU-31，成本約僅4萬美元，只要1/40。
以色列透露攻擊流程
以色列空軍發文說明其對地精確打擊的流程，重點在於沒有情報部門與指揮管制中心支援，只有精確導引炸彈，也無法做到真正的精確打擊！
以色列空軍向記者說明，當人們看到以色列空軍的精確轟炸時，印象可能只停留在空中呼嘯而過的噴射戰鬥轟炸機，裡面坐著的專業飛行員，以及戰機攜帶的精確導引炸彈。
實際上每架去轟炸藏在人煙稠密地區的火箭發射器與武器儲藏設施，又要避免傷及無辜的戰轟機，背後有個龐大的團隊支援，轟炸步驟與決策也是個精密漫長的作業。
一、情報先行
在轟炸前，甚至戰爭開始前，就已經開始詳細而複雜的「情報收集」，但只有情報還不夠，情報機構將相關情資轉移到以色列空軍後，有專業人員負責將情報轉為有效的作戰計畫。
轟炸計畫必須經過精密的計算：例如預定攻擊的目標性質（鋼筋混凝土大樓還是下水道，炸彈設定的穿透引爆深度差異很大），目標附近無辜民眾分布的情況，決定選擇什麼樣的彈藥，才能在精確摧毀目標時，減少對周邊的附加傷害。
作戰計畫除了與執行單位討論，還需要資深與上級人員查核。
二、管制中心與無人機協助
為了預防計畫趕不上變化，任務開始時，戰情指揮中心的大螢幕上，會有來自無人機的目標區域「即時影像」，以及我軍飛機的位置。
戰情指揮中心有至少15名軍官與士兵在全時監看這些影像，並負責核准攻擊的指令，如果突然有平民進入目標區，會立刻通知飛行員「中止任務」，拜現代化的通訊發達之賜，許多次中止任務都在炸彈投下前幾十秒，可謂千鈞一髮。
因此在飛行員投擲下精確導引炸彈前，心理沒有負擔，因為有許多人幫他確認，沒有無辜的人在目標區，以及目標毀傷狀況。
為何我國空軍放棄JDAM
精確導引炸彈看似很威，但是以色列空軍轟炸哈瑪斯的戰例，有很多的先決條件，幾乎完全不可能複製在台海戰場上。
情報蒐集差異
首先加薩走廊面積不大，以色列情報機構平日就針對其重要目標，蒐集了足夠多的情報，而且相信是地面與空中都有詳細的偵查與繪測，戰時才能利用作為精確轟炸的基礎情資。
相對的，兩岸對於重要目標的情資，應該都有蒐集，但相信無法從地面上做到如以色列情報機構的巨細靡遺，多以空中或衛星偵察為主，但兩岸都有佈置欺騙空中偵察的手段，情報正確性會打折扣。
防空火力密度差異
由於哈瑪斯不具備有效的高空防空火力，甚至低空防禦武器也付之闕如，因此以色列戰轟機可以輕鬆的飛臨目標上空，在高空以近乎垂直的角度投下炸彈，增加穿透力，低空也有無人機協助監視目標狀況。
但臺海兩岸則是世界上防空火力最密集的區域，兩岸的戰鬥機數量，都排在世界前十名，飛行員素質更是名列前茅，在取得制空權之前，攜帶炸彈的戰轟機，必須隨時注意是否有攔截機，無法好整以暇、氣定神閒的專注在轟炸任務。
除了攔截機，兩岸也有密度極高的防空飛彈體系，以我軍為例，陸基高空防空飛彈有美製愛國者二型、三型，國造天弓一、二、三型，中層空域有美製鷹式與國造陸劍二型，以及天兵系統的陸射麻雀飛彈。
低空防衛有叢樹飛彈、車載與肩射刺針飛彈、天兵系統的35mm快砲，國造20mm機砲等，合計防空飛彈數量約6000枚。參閱：台灣「海劍二型」艦載中程防空飛彈為何這麼難做 研發20年才終於準備量產？
▲我國目前野戰防空的主力，8連裝刺針飛彈的復仇者發射車。
解放軍也相當重視防空飛彈，包含空軍系統的俄製S-400、S-300長程防空飛彈，中國自製的從高空到低空防衛的紅旗-9B、紅旗-22、紅旗-12A、紅旗-6A等防空飛彈。
解放軍陸軍系統也有紅旗-16B與紅旗-17A，負責中高空防衛，與野戰機動防空，低空則有PGZ-04彈炮合一系統和PGZ-07雙35mm快砲，以及飛弩系列肩射防空飛彈，防空飛彈數量達數萬枚。
兩岸的防空飛彈除了攔截戰轟機，甚至連投擲出的精確導引炸彈也能輕易擊毀。
▲解放軍的HQ-17A野戰防空車演習實況。
國軍改用長程防區外攻擊武器
本文限於篇幅，僅討論國軍戰轟機能攻擊對岸的防區外（指防空飛彈的射程外）攻擊武器。
國軍戰轟機早就配備過GBU-10/12雷射導引炸彈，而具備精確轟炸的能力。當時解放軍的陸上防空系統僅靠高空SA-2防空飛彈、低空紅櫻系列肩射防空飛彈，野戰與艦艇防空僅靠57mm或37mm高射機砲，對我軍戰轟機威脅不大。
但在解放軍空軍與防空實力日益精進後，中華民國空軍對於比雷射導引炸彈更先進的JDAM，卻在採購上一直猶豫再三，最後決定放棄不買。
中華民國空軍放棄精確導引炸彈的關鍵因素還是在於「射程」，24km的飛行距離（戰機還必須在11000m的高空投擲），或80km的有翼滑翔版，都表示我軍戰機在進入炸彈射程前，已經進入幾乎全部解放軍中長程防空飛彈的射程內，且為了延長炸彈射程，高飛的戰機更容易被雷達偵測與鎖定，風險很高。
如果攜帶JDAM的戰轟機以低空飛行突防，則炸彈飛行距離更短，戰機投彈前如不拉高，可能會被爆炸威力波及。且解放軍已有大量低空補盲雷達與如前述的野戰防空系統，拉高投彈的戰機，未必能全身而退。
故我軍參考美國AGM-154C「聯合距外（遙攻）武器」 （JSOW），研發出射程200km，攜帶集束彈頭（將小型炸彈集合到彈頭內，利用數量多的特性增加爆炸涵蓋面積和殺傷範圍）的萬劍彈，已配發部隊服役（IDF戰機攜帶），增程到400km的構型也在研發中。
美國於我國研發萬劍彈成功後，亦同意出售56枚AGM-154C（射程130km），由我國F-16機隊攜帶，由於精準度高於萬劍彈，因此以攻擊點目標如橫渡台灣海峽的艦艇為主，並能保留空射魚叉飛彈對付更有價值的目標。
但由於解放軍以經配備了射程250km的俄製S-400防空飛彈系統（射程400km的40N6飛彈未出口中國），所以射程短於250km的空射武器，對我軍發射戰機來說都有風險，因此除了萬劍彈增程400km版，也不排除未來美國會售台射程增加到560km的AGM-154 ER版的可能性。