「那一夜，M-16與AK-47都喝了點酒，一陣翻雲覆雨後，產下了混血兒”SR-47”」，前段玩笑話所說的SR-47突擊步槍，是把擁有M-16系列突擊步槍大部分結構與特徵，卻使用AK-47的7.62x39mm彈藥與彈夾的特殊存在。其真實研發目的與後續發展，究竟是怎麼樣的故事呢？
目錄
美軍為何要能用AK-47彈藥的槍？
美軍在2001年10月發動阿富汗（Afghanistan）作戰「持久自由行動」（Operation Enduring Freedom）後，很快以美國空軍配合阿富汗當地北方部族的部隊，擊潰塔利班政權的統治。塔利班部隊化整為零成為游擊隊。
塔利班部隊在支持民眾幫助下，採用神出鬼沒的游擊戰，找到美軍防線空隙就發動突擊戰以多打少，美軍除了呼叫空軍或砲兵支援，對於逼近的敵軍，以猛烈的輕兵器火力壓制，很快就消耗完攜帶的彈藥…熟悉的美式打法。
經過實際交戰，美軍一線官兵頻頻向上級反映，他們能從塔利班放棄的陣地、陣亡的游擊隊遺體附近，繳獲大量的AK-47突擊步槍彈匣與7.62x39mm彈藥，但因為跟美軍突擊步槍的5.56mm口徑不相容，就算戰況吃緊打光了己方彈藥，也無法使用。
這時美軍也驚覺為深入阿富汗山區執行作戰的美軍（尤其是特種部隊）進行彈藥補給，有相當的難度，首先道路交通不便，讓車輛運補困難，一大段路程需要人力搬運，補給效率可想而知。再者空投或空降補給的成本太高，還容易大老遠就暴露美軍陣地位置與布陣方式，對常在山區高處偵查的塔利班間諜，簡直是指路明燈。
2000年前的孫子兵法就已經講「因糧於敵」，即從敵人那裡取得補給，美軍也想讓子弟兵能利用敵軍的7.62mm子彈。很多人會直覺想到，那為何不使用敵方武器就好，第三段會討論，這邊先說結論，就是美軍「強烈不建議」直接使用敵軍的輕武器作戰。
於是美軍在2002年提出標案需求，新槍在儘量保留M4突擊步槍結構與操作習慣的同時，能直接使用AK-47突擊步槍的彈匣與子彈，並且能使用「特種作戰特殊改裝」（SOPMOD）套件，外掛裝備（AK-47無此能力)。
其實就核心需求論，現代突擊步槍更換槍管與部分槍機結構後，能夠發射多種口徑的子彈，並不稀奇，例如著名的FN SCAR突擊步槍，就有5.56mm口徑的SCAR-L與7.62mm口徑的SCAR-H。
民間版的突擊步槍，為了符合市場需求，通常也有多種口徑可選，例如AR-15因為民間7.62x39mm的子彈便宜，所以有廠商改出能發射7.62mm子彈的AR-15組件，供消費者選擇。
因此這樣的改裝模組，美國槍廠其實很熟悉，輕車熟路很快就推出對應產品，競標後由奈特軍械（Knight’s Armament Company，KAC）的產品獲勝，很快手工製造出7把樣槍，送到阿富汗戰場由特種部隊測試。
▲採用7.62x39mm子彈的AR-15突擊步槍民用版射擊。
SR-47特色簡介與為何失敗收場
SR-47最大的特色就是能直接使用AK-47突擊步槍的彈匣。原本KAC要研發專屬SR-47的彈匣，但基層參與研究的官兵強烈要求「不要專用彈匣」，因為在激戰時，可沒時間把繳獲的7.62mm子彈裝進專用彈匣內，希望拔下AK-47的彈匣就能直接用。
「彈匣通用」這個需求看似簡單，設計上卻有難度，因為M-16系列的彈匣在按下釋放鈕後，靠重力落下，但AK-47的彈匣卻是卡榫鎖上的結構，按下釋放鈕後彈匣紋風不動，要騰出手去搖動與拔出，與美軍使用習慣不同，因此KAC在槍機內加上可以推落AK-47彈匣的設計，並且不影響整體結構。
為了節約研發時間與製作成本，SR-47除了上述彈匣退出機制改動，與配合7.62mm子彈的新槍管與強化部分槍機結構外，全部保留M-16/M4系列的特色，不料這項設計卻為專案的失敗留下伏筆。
美軍特種部隊官兵在戰場上，實戰測試參戰的7把SR-47後，發現頻頻發生機械故障（彈匣無法插入）或卡彈等問題，完全就是一把不合格的產品！
KAC公司聞訊大驚，但仔細檢查送回的的SR-47與訪談參與測試的官兵後，卻發現實際上SR-47的設計與製造都完全沒問題，但問題出在美軍在阿富汗戰場繳獲的AK-47突擊步槍彈匣與子彈上！
首先是彈匣問題，因為絕大多數在阿富汗戰場的彈匣都並非前蘇聯原廠產品，而是東歐諸國、北韓、中國進口的仿製品，大宗甚至是阿富汗或巴基斯坦工廠土法煉鋼的「土造彈匣」。
這些土造彈匣的製造品質不良，工藝手法也很差，因此彈匣的穩定性與生產公差都很大，在AK-47上能容忍這些問題，甚至參閱：Youtuber焊接3個AK-47彈匣，製成120發連射的AK-47，這樣惡搞都能使用。但在SR-47上，這些品質不良的彈匣就常不能順暢進彈，甚至根本無法安裝。
就算「幸運值」幫忙，順利安裝上了原廠的AK-47彈匣，SR-47也常發生卡彈，原來大部分在阿富汗戰場的AK-47子彈也是土造的，子彈的發射藥成分複雜，重點是發射後會產生大量的殘渣，這對於AK-47粗獷的射擊循環系統來說尚可接受…
但SR-47源於M-16/M4系列的「直噴式氣動操作」（M16 direct impingement part of the gas system）由於氣導管必須維持很小的直徑讓瓦斯瓦斯維持足夠壓力推動槍機後退開鎖，雖然SR-47已經稍微放大氣導管，但子彈的推進火藥品質不好的話，還是很容易造成氣導管與槍機產生嚴重的積碳，進而容易導致槍機不正常運作，發生閉鎖不全的情形。
在測試後美軍認為要改善這個問題，除非槍枝結構大改…那幾乎等於設計一把新槍，因此SR-47的量產計畫就束之高閣，算是以失敗收場。
但很明顯的，SR-47計畫背後的原因「山區彈藥補給困難」還是需要解決，最後美軍決定「入境隨俗」，組織馬匹與騾子的獸力運輸隊，由於其運輸載重與機動力都比人力運輸強很多，算是部分解決了這個問題。
SR-47的後續發展
雖然SR-47在戰場的測試失敗了，但實在源於非戰之罪。而AK-47彈匣搭配M4突擊步槍的構型，對很多人來說亦正亦邪的調性，相當帥氣有魅力，因此SR-47在影視、動漫畫、遊戲、BB槍界，都有不少的出鏡率。
在美國的槍械市場，也有不少槍迷對這把槍念念不忘，例如Rock River Arms這家公司就有推出一把LAR-47突擊步槍，外型明顯就與SR-47幾乎如出一轍。
▲【CAT SHIT ONE -THE ANIMATED SERIES】
▲SR-47電動槍射擊影片。
戰場為何不要撿敵軍輕武器
在戰場上如果已經面臨九死一生，彈盡援絕時，拿起敵軍輕武器作戰，當然是無奈之下的唯一方案。但回到SR-47誕生的基本原因，為什麼美軍要大費周章嘗試開發一把用敵軍彈匣的武器，而強烈不建議士兵撿敵軍的輕武器直接作戰？
大概可以總結歸納出下列六項原因：
1、 防止友軍部隊誤擊
在戰場上士兵常常會通過「槍聲」來判斷是敵軍還是友軍，如果使用了敵軍的輕武器，可能遭致己方友軍部隊的誤擊。
例如在越南戰場，美軍有些官兵認為嬌貴的M-16突擊步槍對戰場環境適應不良，因此喜愛使用擄獲的AK-47突擊步槍作戰，但是因為兩者的槍聲差異頗大，因此發生過不少次使用AK-47的美軍官兵造到友軍誤擊，甚至被槍榴彈、迫擊砲彈招呼的情況，造成不必要的混亂與傷亡。
2、 防止混亂部隊管理
部隊的槍械都有登記管理，但是私自擄獲敵軍的武器使用，造成部隊多了不在上級掌握的武器，存在管理與安全風險。
3、 敵方武器品質難以掌握
槍枝要能精確與安全的射擊，平時的保養與彈藥的品質都相當關鍵，戰場上檢來的敵軍輕武器，保養狀況難以掌握，除了可能打不準，還有可能因為種種原因炸膛，造成不必要的風險。
4、 不會用敵軍武器造成危險
輕武器雖然基本設計大同小異，但是退彈匣、上膛與保險的位置，多半還是有細微差異，士兵之所以需要不斷的訓練，就是要把這些位置訓練成肌肉記憶。如果需要拆解槍械保養，更需要專業訓練。
所以需要深入敵後作戰的特種部隊，往往會針對敵軍輕武器的使用方式加強訓練，以備不時之需，一般部隊通常沒有此訓練，如拾獲敵軍武器，關鍵時刻不會使用，反而陷自己與戰友於危險之中。
5、 防止敵軍運用為詭雷
軍隊撤退時，如果有武器來不及帶走，可能會製作為詭雷（Booby trap），例如用幾把突擊步槍或機槍的重量壓住一顆已經拔掉插銷的手榴彈，就是一個簡易的詭雷設備。如果輕率的看到敵軍武器就撿，很容易中招，造成不必要的傷亡。
6、防止打擊己方士氣
如果一國的部隊裝備武器性能遠落後於敵軍，擄獲敵軍武器來使用情非得已，但如果是勢均力敵的兩軍戰鬥，我軍士兵卻普遍嫌某種國產武器性能不良，喜愛使用擄獲的敵軍武器，對於軍隊士氣會有一定程度的打擊，也會被敵軍用來宣傳。在實際使用上，也往往產生如前述各種問題，士兵因為敵軍武器品質/保養不良，或是中詭雷產生的不必要傷亡。