俄羅斯與烏克蘭已經交戰幾天,堪稱近年難得的現代化武器對決,從雙方的戰果因為科技的進步,大量呈現在網路上,鑒於台灣海峽也是世界專家預測,可能發生戰爭的熱點,因此這場2022俄烏戰爭,打破了那些「解放軍攻台論」中的神話?
目錄
俄羅斯空降軍的慘烈一戰
下面幾段影片應該是拍攝於布查(Bucha)地區,位於烏克蘭首都基輔市的西北方,夾在已經被俄羅斯空降軍(以下簡稱VDV)攻佔的安托諾夫機場與基輔之間,也就是如果VDV想要朝基輔進攻,一定要通過此處。
27日,有人目擊大批的VDV所屬BMD步兵戰車(履帶裝甲車),朝基輔方向推進…
VDV BMD-2 and BTR-D vehicles in Bucha to the northwest of Kyiv. https://t.co/C7rsxcoSD7 pic.twitter.com/p4bYrYcABW
— Rob Lee (@RALee85) February 27, 2022
但不久傳出戰報,VDV這一批裝甲車應該在布查地區被擊潰了,而且如影片顯示,損失頗為慘重!
Lots of destroyed 🇷🇺 VDV armor, reportedly in Bucha, #Kyiv region.
Likely ether Ukrainian Airforce or the Turkish TD2s with this level of destruction.
#UkraineRussiaWar #Ukarine #Ukrainian pic.twitter.com/wa0eEl6UML— Ukraine live (@Gadhwara27) February 28, 2022
這應該不是單一事件,另一處更接近基輔的伊爾平(Irpin)地區,也發現了被打爛的VDV裝甲車,甚至還有陣亡的VDV空降兵遺體。
Burning military equipment in #Irpin, #Kyiv region pic.twitter.com/feDFPJL61P
— NEXTA (@nexta_tv) February 28, 2022
記者還在現場報導,證明戰場影片不是虛構的。
місто Буча, працює @ArmedForcesUkr
Telegram – https://t.co/GLExONwd4u pic.twitter.com/eUycYt83v0— Анатолій Штефан (Штірліц) (@Shtirlitz53) February 28, 2022
遭到俘獲的俄羅斯空降軍裝備,能辨識出來是第76近衛空降師(76th Guards Air Assault Division),這是一支從2008年喬治亞戰爭開始,幾乎無役不與的部隊。
當然被毀的這些裝甲車,只是VDV的一部分,甚至也只是76師的一部份。但發動攻勢的這股俄軍,明顯遭到了慘重的損失,可能也沒有達到戰術目標。VDV是俄軍的精銳部隊,顯然不能以試探敵軍火線,作為理由了,那為何被打那麼慘?
關於俄烏戰爭前72小時的進展,可以參閱:圍攻基輔只是障眼法?俄羅斯軍隊首波戰略目標究竟是什麼?
VDV的裝甲車為何被打這麼慘
俄軍被擊毀的VDV裝甲車,大部分都是BMD系列傘兵戰車或是BTR-D空降裝甲運輸車,其研發目的是為了要給與傘兵部隊在落地之後,還能有裝甲載具支援快速移動,以及更強的火力支援能力,所以這些載具的重量,必須壓低來配合空投上限。
因此這些傘兵裝甲車的戰鬥重量,大都不超過8.5噸,為了保持足夠的火力與機動力,扣除武器、彈藥、燃油的空間後,能犧牲的只有裝甲,所以連車身前部最厚處,也只有15mm的裝甲,全車則多半由鋁合金(燃點低)打造。
如果按照傘兵突擊的想定,這些裝甲車投入敵後,快速向前突擊,敵軍絕對來不及調動反裝甲火力或是戰車前來阻擋,而面對只有輕武器的敵軍,傘兵戰車的裝甲足夠厚了,機砲火力也足以協助傘兵消滅對手。
很有可能這次俄軍的想定,就是烏克蘭軍隊的主力裝甲部隊,幾乎都在遠離基輔的其他戰線,尤其是東部戰場面對俄軍,難以抽調來援。因此有機會讓傘兵裝甲車向基輔突擊,進入前述的森林地帶,對部隊的隱蔽更有保障,或有其他作者不知道的戰術目的。
但是俄軍可能太輕敵,顯然烏克蘭軍隊只要集結一支攜帶反戰車飛彈與反戰車火箭的步兵,其火力就足以摧毀沒有反應裝甲,也沒有鳥籠裝甲的傘兵裝甲車,不但輕鬆貫穿,還能引爆車上彈藥,將車體炸的支離破碎。
雖然俄軍應該掌握了附近的空優,但是烏軍的步兵部隊發揮其優勢特性,就是非常容易藏匿在地型與工事之中,不易發現,配上反裝甲武器後,單兵火力又強,獲得前述的戰果。
解放軍快速突擊台灣的夢還該做嗎?
解放軍為了攻擊台灣,其空降軍也有配備類似BMD傘兵戰車的03式傘兵戰車,以及VN3C四輪步兵戰車,海軍陸戰隊則有05式兩棲步兵戰車,這些裝備就是為了配合傘兵與海軍陸戰隊的作戰特性,在第一時間就發動垂直機降(甲車裝備由直升機空運)或是兩棲登陸,就有如這次俄羅斯空降軍發動的戰役。
為了配合空降運輸或是兩棲作戰”自力渡海”的需求,這些解放軍裝甲車輛的裝甲,也非常薄弱,有一大部分也必須採用鋁合金。其實仔細朔源,有部分性能與設計即師承俄羅斯。
但由VDV裝甲車前述的戰例,可以推估只要派一支配備反裝甲武器的步兵伏擊,就能擋住這些裝甲車輛的前進,甚至不會太困難即可即毀,讓其攻勢受阻。
換言之,解放軍想要發動突擊,就達成戰術目標的可能性,因為單兵反戰車火力的加強,就算運輸直升機這類載具躲過了防空飛彈,在放下裝甲車往目標推進時,顯然也舉步維艱。
兩岸可能的因應之道
這場俄烏之戰之所以值得關注,就是現代化武器真正受戰場檢視,才是最好的試金石。以下只是針對反空(機)降與反兩棲突擊的作戰論述。
國軍方面,針對反制解放軍的突擊作戰,其實已經在做,近年大量採購FGM-148標槍反戰車飛彈,以及拖式2B型反戰車飛彈,並準備升級紅隼反裝甲火箭的性能。
但這些都是針對一線部隊配發與訓練,本文認為應該針對後備部隊,也強化相關訓練,以便在戰時能夠大量下發相關反裝甲武器,讓解放軍的裝甲突擊兵力一落地或一上岸,就寸步難行。
解放軍當然也會密切觀察前述戰況,未來勢必也會強化這些空降/兩棲突擊車輛的裝甲,不過這點有些困難,因為這些任務屬性,就是要求裝備不能太重,因此提昇可能有限。
而例如傘兵裝甲車輛落地後,再加裝鳥籠裝甲的方式,則會耽誤大量的時間,更容易遭到增援而來的部隊攻擊。
所以解放軍可能的因應方式有放棄這類突擊,轉為正規化的兩棲登陸,但我軍也採購了M1A2T戰車等武器因應,解放軍也未必能輕易的壓制台灣的防空力量,相關論述請參閱:
560億元台幣的108輛M1A2T採購案值得嗎? 對台灣的攻守作戰能強化到什麼境界?
One comment