俄羅斯與烏克蘭已經交戰幾天，堪稱近年難得的現代化武器對決，從雙方的戰果因為科技的進步，大量呈現在網路上，鑒於台灣海峽也是世界專家預測，可能發生戰爭的熱點，因此這場2022俄烏戰爭，打破了那些「解放軍攻台論」中的神話？
目錄
俄羅斯空降軍的慘烈一戰
下面幾段影片應該是拍攝於布查（Bucha）地區，位於烏克蘭首都基輔市的西北方，夾在已經被俄羅斯空降軍（以下簡稱VDV）攻佔的安托諾夫機場與基輔之間，也就是如果VDV想要朝基輔進攻，一定要通過此處。
27日，有人目擊大批的VDV所屬BMD步兵戰車（履帶裝甲車），朝基輔方向推進…
VDV BMD-2 and BTR-D vehicles in Bucha to the northwest of Kyiv. https://t.co/C7rsxcoSD7 pic.twitter.com/p4bYrYcABW
— Rob Lee (@RALee85) February 27, 2022
但不久傳出戰報，VDV這一批裝甲車應該在布查地區被擊潰了，而且如影片顯示，損失頗為慘重！
Lots of destroyed 🇷🇺 VDV armor, reportedly in Bucha, #Kyiv region.
Likely ether Ukrainian Airforce or the Turkish TD2s with this level of destruction.
#UkraineRussiaWar #Ukarine #Ukrainian pic.twitter.com/wa0eEl6UML— Ukraine live (@Gadhwara27) February 28, 2022
這應該不是單一事件，另一處更接近基輔的伊爾平（Irpin）地區，也發現了被打爛的VDV裝甲車，甚至還有陣亡的VDV空降兵遺體。
Burning military equipment in #Irpin, #Kyiv region pic.twitter.com/feDFPJL61P
— NEXTA (@nexta_tv) February 28, 2022
記者還在現場報導，證明戰場影片不是虛構的。
місто Буча, працює @ArmedForcesUkr
Telegram – https://t.co/GLExONwd4u pic.twitter.com/eUycYt83v0— Анатолій Штефан (Штірліц) (@Shtirlitz53) February 28, 2022
遭到俘獲的俄羅斯空降軍裝備，能辨識出來是第76近衛空降師（76th Guards Air Assault Division），這是一支從2008年喬治亞戰爭開始，幾乎無役不與的部隊。
當然被毀的這些裝甲車，只是VDV的一部分，甚至也只是76師的一部份。但發動攻勢的這股俄軍，明顯遭到了慘重的損失，可能也沒有達到戰術目標。VDV是俄軍的精銳部隊，顯然不能以試探敵軍火線，作為理由了，那為何被打那麼慘？
關於俄烏戰爭前72小時的進展，可以參閱：圍攻基輔只是障眼法？俄羅斯軍隊首波戰略目標究竟是什麼？
VDV的裝甲車為何被打這麼慘
俄軍被擊毀的VDV裝甲車，大部分都是BMD系列傘兵戰車或是BTR-D空降裝甲運輸車，其研發目的是為了要給與傘兵部隊在落地之後，還能有裝甲載具支援快速移動，以及更強的火力支援能力，所以這些載具的重量，必須壓低來配合空投上限。
因此這些傘兵裝甲車的戰鬥重量，大都不超過8.5噸，為了保持足夠的火力與機動力，扣除武器、彈藥、燃油的空間後，能犧牲的只有裝甲，所以連車身前部最厚處，也只有15mm的裝甲，全車則多半由鋁合金（燃點低）打造。
如果按照傘兵突擊的想定，這些裝甲車投入敵後，快速向前突擊，敵軍絕對來不及調動反裝甲火力或是戰車前來阻擋，而面對只有輕武器的敵軍，傘兵戰車的裝甲足夠厚了，機砲火力也足以協助傘兵消滅對手。
很有可能這次俄軍的想定，就是烏克蘭軍隊的主力裝甲部隊，幾乎都在遠離基輔的其他戰線，尤其是東部戰場面對俄軍，難以抽調來援。因此有機會讓傘兵裝甲車向基輔突擊，進入前述的森林地帶，對部隊的隱蔽更有保障，或有其他作者不知道的戰術目的。
但是俄軍可能太輕敵，顯然烏克蘭軍隊只要集結一支攜帶反戰車飛彈與反戰車火箭的步兵，其火力就足以摧毀沒有反應裝甲，也沒有鳥籠裝甲的傘兵裝甲車，不但輕鬆貫穿，還能引爆車上彈藥，將車體炸的支離破碎。
雖然俄軍應該掌握了附近的空優，但是烏軍的步兵部隊發揮其優勢特性，就是非常容易藏匿在地型與工事之中，不易發現，配上反裝甲武器後，單兵火力又強，獲得前述的戰果。
解放軍快速突擊台灣的夢還該做嗎？
解放軍為了攻擊台灣，其空降軍也有配備類似BMD傘兵戰車的03式傘兵戰車，以及VN3C四輪步兵戰車，海軍陸戰隊則有05式兩棲步兵戰車，這些裝備就是為了配合傘兵與海軍陸戰隊的作戰特性，在第一時間就發動垂直機降（甲車裝備由直升機空運）或是兩棲登陸，就有如這次俄羅斯空降軍發動的戰役。
為了配合空降運輸或是兩棲作戰”自力渡海”的需求，這些解放軍裝甲車輛的裝甲，也非常薄弱，有一大部分也必須採用鋁合金。其實仔細朔源，有部分性能與設計即師承俄羅斯。
但由VDV裝甲車前述的戰例，可以推估只要派一支配備反裝甲武器的步兵伏擊，就能擋住這些裝甲車輛的前進，甚至不會太困難即可即毀，讓其攻勢受阻。
換言之，解放軍想要發動突擊，就達成戰術目標的可能性，因為單兵反戰車火力的加強，就算運輸直升機這類載具躲過了防空飛彈，在放下裝甲車往目標推進時，顯然也舉步維艱。
兩岸可能的因應之道
這場俄烏之戰之所以值得關注，就是現代化武器真正受戰場檢視，才是最好的試金石。以下只是針對反空（機）降與反兩棲突擊的作戰論述。
國軍方面，針對反制解放軍的突擊作戰，其實已經在做，近年大量採購FGM-148標槍反戰車飛彈，以及拖式2B型反戰車飛彈，並準備升級紅隼反裝甲火箭的性能。
但這些都是針對一線部隊配發與訓練，本文認為應該針對後備部隊，也強化相關訓練，以便在戰時能夠大量下發相關反裝甲武器，讓解放軍的裝甲突擊兵力一落地或一上岸，就寸步難行。
解放軍當然也會密切觀察前述戰況，未來勢必也會強化這些空降/兩棲突擊車輛的裝甲，不過這點有些困難，因為這些任務屬性，就是要求裝備不能太重，因此提昇可能有限。
而例如傘兵裝甲車輛落地後，再加裝鳥籠裝甲的方式，則會耽誤大量的時間，更容易遭到增援而來的部隊攻擊。
所以解放軍可能的因應方式有放棄這類突擊，轉為正規化的兩棲登陸，但我軍也採購了M1A2T戰車等武器因應，解放軍也未必能輕易的壓制台灣的防空力量，相關論述請參閱：
560億元台幣的108輛M1A2T採購案值得嗎？ 對台灣的攻守作戰能強化到什麼境界？
One comment