BMD裝甲車

從俄羅斯空降軍進攻受挫 看解放軍突襲台灣想定的弱點

俄羅斯與烏克蘭已經交戰幾天,堪稱近年難得的現代化武器對決,從雙方的戰果因為科技的進步,大量呈現在網路上,鑒於台灣海峽也是世界專家預測,可能發生戰爭的熱點,因此這場2022俄烏戰爭,打破了那些「解放軍攻台論」中的神話?

俄羅斯空降軍的慘烈一戰

下面幾段影片應該是拍攝於布查(Bucha)地區,位於烏克蘭首都基輔市的西北方,夾在已經被俄羅斯空降軍(以下簡稱VDV)攻佔的安托諾夫機場與基輔之間,也就是如果VDV想要朝基輔進攻,一定要通過此處。

27日,有人目擊大批的VDV所屬BMD步兵戰車(履帶裝甲車),朝基輔方向推進…

但不久傳出戰報,VDV這一批裝甲車應該在布查地區被擊潰了,而且如影片顯示,損失頗為慘重!

這應該不是單一事件,另一處更接近基輔的伊爾平(Irpin)地區,也發現了被打爛的VDV裝甲車,甚至還有陣亡的VDV空降兵遺體。

記者還在現場報導,證明戰場影片不是虛構的。

布查  伊爾平 地區圖
▲布查與伊爾平地區位於基輔西北方,中間隔著寬約兩公里的森林地帶,就能進入基輔市區。

遭到俘獲的俄羅斯空降軍裝備,能辨識出來是第76近衛空降師(76th Guards Air Assault Division),這是一支從2008年喬治亞戰爭開始,幾乎無役不與的部隊。

俄羅斯空降兵裝備
▲被俘獲的俄羅斯空降兵裝備。
俄軍傘兵裝備
▲被俘獲的俄軍空降兵裝備特寫。
BMD裝甲車
▲烏克蘭民眾都能接近被毀的BMD裝甲車蒐集戰利品,顯示烏克蘭軍隊控制了相關戰場。

當然被毀的這些裝甲車,只是VDV的一部分,甚至也只是76師的一部份。但發動攻勢的這股俄軍,明顯遭到了慘重的損失,可能也沒有達到戰術目標。VDV是俄軍的精銳部隊,顯然不能以試探敵軍火線,作為理由了,那為何被打那麼慘?

關於俄烏戰爭前72小時的進展,可以參閱:圍攻基輔只是障眼法?俄羅斯軍隊首波戰略目標究竟是什麼?

VDV的裝甲車為何被打這麼慘

俄軍被擊毀的VDV裝甲車,大部分都是BMD系列傘兵戰車或是BTR-D空降裝甲運輸車,其研發目的是為了要給與傘兵部隊在落地之後,還能有裝甲載具支援快速移動,以及更強的火力支援能力,所以這些載具的重量,必須壓低來配合空投上限。

因此這些傘兵裝甲車的戰鬥重量,大都不超過8.5噸,為了保持足夠的火力與機動力,扣除武器、彈藥、燃油的空間後,能犧牲的只有裝甲,所以連車身前部最厚處,也只有15mm的裝甲,全車則多半由鋁合金(燃點低)打造。

如果按照傘兵突擊的想定,這些裝甲車投入敵後,快速向前突擊,敵軍絕對來不及調動反裝甲火力或是戰車前來阻擋,而面對只有輕武器的敵軍,傘兵戰車的裝甲足夠厚了,機砲火力也足以協助傘兵消滅對手。

BMD-3
▲BMD-3傘兵戰車
BTR-D
▲BTR-D空降人員運輸車

很有可能這次俄軍的想定,就是烏克蘭軍隊的主力裝甲部隊,幾乎都在遠離基輔的其他戰線,尤其是東部戰場面對俄軍,難以抽調來援。因此有機會讓傘兵裝甲車向基輔突擊,進入前述的森林地帶,對部隊的隱蔽更有保障,或有其他作者不知道的戰術目的。

但是俄軍可能太輕敵,顯然烏克蘭軍隊只要集結一支攜帶反戰車飛彈與反戰車火箭的步兵,其火力就足以摧毀沒有反應裝甲,也沒有鳥籠裝甲的傘兵裝甲車,不但輕鬆貫穿,還能引爆車上彈藥,將車體炸的支離破碎。

雖然俄軍應該掌握了附近的空優,但是烏軍的步兵部隊發揮其優勢特性,就是非常容易藏匿在地型與工事之中,不易發現,配上反裝甲武器後,單兵火力又強,獲得前述的戰果。

FGM148
▲發射FGM-148標槍反戰車飛彈的烏克蘭部隊。

解放軍快速突擊台灣的夢還該做嗎?

解放軍為了攻擊台灣,其空降軍也有配備類似BMD傘兵戰車的03式傘兵戰車,以及VN3C四輪步兵戰車,海軍陸戰隊則有05式兩棲步兵戰車,這些裝備就是為了配合傘兵與海軍陸戰隊的作戰特性,在第一時間就發動垂直機降(甲車裝備由直升機空運)或是兩棲登陸,就有如這次俄羅斯空降軍發動的戰役。

為了配合空降運輸或是兩棲作戰”自力渡海”的需求,這些解放軍裝甲車輛的裝甲,也非常薄弱,有一大部分也必須採用鋁合金。其實仔細朔源,有部分性能與設計即師承俄羅斯。

但由VDV裝甲車前述的戰例,可以推估只要派一支配備反裝甲武器的步兵伏擊,就能擋住這些裝甲車輛的前進,甚至不會太困難即可即毀,讓其攻勢受阻。

換言之,解放軍想要發動突擊,就達成戰術目標的可能性,因為單兵反戰車火力的加強,就算運輸直升機這類載具躲過了防空飛彈,在放下裝甲車往目標推進時,顯然也舉步維艱。

05式兩棲戰車
▲解放軍05式兩棲戰車。
03式空降戰車
▲解放軍03式空降戰車。
VN3C
▲解放軍VN3C輪式空降突擊車。

兩岸可能的因應之道

這場俄烏之戰之所以值得關注,就是現代化武器真正受戰場檢視,才是最好的試金石。以下只是針對反空(機)降與反兩棲突擊的作戰論述。

國軍方面,針對反制解放軍的突擊作戰,其實已經在做,近年大量採購FGM-148標槍反戰車飛彈,以及拖式2B型反戰車飛彈,並準備升級紅隼反裝甲火箭的性能。

但這些都是針對一線部隊配發與訓練,本文認為應該針對後備部隊,也強化相關訓練,以便在戰時能夠大量下發相關反裝甲武器,讓解放軍的裝甲突擊兵力一落地或一上岸,就寸步難行。

解放軍當然也會密切觀察前述戰況,未來勢必也會強化這些空降/兩棲突擊車輛的裝甲,不過這點有些困難,因為這些任務屬性,就是要求裝備不能太重,因此提昇可能有限。

而例如傘兵裝甲車輛落地後,再加裝鳥籠裝甲的方式,則會耽誤大量的時間,更容易遭到增援而來的部隊攻擊。

鳥籠裝甲
▲裝上鳥籠裝甲的步兵戰車,但未必能擋得住現代有雙彈頭或攻頂模式的反戰車飛彈。

所以解放軍可能的因應方式有放棄這類突擊,轉為正規化的兩棲登陸,但我軍也採購了M1A2T戰車等武器因應,解放軍也未必能輕易的壓制台灣的防空力量,相關論述請參閱:

560億元台幣的108輛M1A2T採購案值得嗎? 對台灣的攻守作戰能強化到什麼境界?

台灣買M142海馬斯多管火箭真正意義 首度擁有「地對地彈道飛彈」攻勢防禦

從軍用機場結構與系統分析 論解放軍彈道飛彈攻擊我軍機場

部分圖片取材自網路,如有著作權人不同意請來信至:force.fashion77@gmail.com
我們將於第一時間進行處理,謝謝!

討論區