taiwan army

誰會為保衛台灣而出戰? 那個年齡抗敵意識最高? 民調數字變化解析

2018年起美國與中國展開大規模貿易戰、科技戰,2019年香港爆發「反送中運動」,台灣2020年總統大選蔡英文總統以歷史性高票連任,2020年中國提出《港版國安法》,並快速立法與實施,美國通過一系列的「友台法案」,直接公布美軍與國軍聯合訓練的影片等…

前述種種事件幾乎都伴隨著大小衝突,就算對政治與軍事議題最不敏感的大眾,相信也能看出,台海兩岸不安定的局勢在逐漸升高,中共處理完香港,下一個就輪到中華民國…台灣民眾的國家安全意識也因此直線上升,有了可能要打仗的心理準備!

最近根據《ETtoday新聞雲》的大規模民調與報導指出,證明這樣的說法並非臆測。下方圖片摘錄自該報導。

願意抗敵保台的民眾比例 年年高昇

如果兩岸爆發衝突,願意自己或是家人上戰場的比例,從2018年的23.6%,到2019年的32.7%,到2020年的40.9%,比例明顯年年增加!

而不願意上戰場的比例,也相對應的大幅滑落,如果以2018年比較2020年,更是斷層式的從73.3%銳減至49.1%。

民調
▲如果台海爆發戰爭,台灣民眾願意上戰場的比例連年增加!

後備軍人的主力年齡 抗敵意識最高

根據報導指出,交叉分析發現,在願意上戰場的人口特徵上,以男性、30-39歲、政黨傾向偏綠(民進黨、時代力量、泛綠支持者)為主。

小編調查了一下,根據2019年3月台灣的人口普查,30-39歲的男性人口有182.2萬人,如以政黨傾向再計算,約有100萬人。

換句話說也就是至少有100萬青壯男性人力,能夠擔任抗敵的主力部隊,這也正是後備軍人的主力年齡,讓人甚為欣慰。

當然如果計算其他年齡層有意願,並能被徵集的男女民眾,至少能有兩至三倍的人力。

所以許多解放軍攻台的假設,都認為只要開戰,台灣民眾就立刻無戰鬥意識,「只要登陸就是勝利」…這句話解放軍在1950年金門戰役登陸金門前用過一次,如果2020年後再來複製一次,會收到超乎想像的「驚訝」,他們遇到的抵抗將會比想像中多很多!

解放軍 登陸作戰
▲解放軍對台灣發動登陸作戰,遭遇到的抵抗一定遠比想像中激烈。

願意恢復徵兵制民眾佔壓倒性多數

當然,有作戰意識與年齡適當,並不表示有戰力,這份調查也詢問民眾是否認同恢復徵兵制(18歲以上的男性,要當2年兵)?

對此,有50.8%表示非常認同,24.4%有點認同,12.0%不太認同,5.9%完全不認同,7.0%不知道/沒意見;換言之,目前台灣有高達75.2%民眾認同應該要恢復徵兵制。

民調
▲願意恢復徵兵制的台灣民眾佔壓倒性多數。

有大量人力資源不夠 動員與訓練呢?

除了認同恢復徵兵制之外,小編認為前面調查中,龐大的「有意願,也有被徵集」能力的民眾,應該適度的開始規劃戰時應該怎麼運作,並且在平時就要訓練與培養戰力。

平常的訓練不用說,我們已經知道數量龐大的台灣老百姓有戰鬥意志,願意為守護中華民國的民主自由而戰,但是如果大部分連輕兵器都不會操作,也沒有基本戰鬥技能、作戰素養,就算開戰被集合起來,也是一群烏合之眾,連我們常見的中東「阿拉花瓜」民兵都不如。

台灣軍隊
▲如何把有戰鬥意志的台灣民眾轉化為有生戰力?

再假設平常有了良好的訓練,但是如果解放軍第一擊是奇襲,在幾十分鐘內,國內交通、通訊、電力設施都暫時中斷的情況下,基本上社會將變成又聾又瞎,那麼請問後備軍人與有戰鬥意志的民眾,要怎麼得知動員報到的時間期限與地點?政府有針對性的應變的計畫嗎?

這時候民間通常更搞不清楚狀況,沒有訓練與組織,更沒有任何臨戰經驗的人民,幾乎毫無例外會因為未知的恐慌而亂成一團,如果這時有心人士進行煽動,社會秩序就會開始崩解,甚至拖累本來可以防守的據點不戰自潰,因此怎麼處理沒有戰鬥意志,甚至可能當內應的「第五縱隊」,政府有針對性的應變的計畫嗎?

討論區