東沙島 陸戰隊

嘴砲?演習?真要動手? 解讀「解放軍將進攻我國東沙島」…

日本共同社一篇發自北京的新聞,根據「消息人士」透露,中國人民解放軍正在計畫,今年八月份,在南海區域,舉行以「奪取東沙群島」為目標的大規模登陸演習,而且可能真的就動手奪島了…

東沙島空照圖
▲東沙島空照圖

東沙島與我國守島武力概況簡介

東沙島在南海的最北端,緊鄰澎湖列島,對台灣國防安全、海空運輸、高澎漁業等都十分重要,是台灣海峽與巴士海峽出入南海之航運的戰略要衝之地。東沙島為東沙群島唯一島嶼,自二次世界大戰結束後,由中華民國政府派遣海軍軍艦於民國35 年(1946年)9月12 日接收,並派人員固守至今。

東沙島在東沙環礁的西邊,島嶼地理中心位置為20° 42.3′ N;116° 44′ E,東西長2,800公尺 南北寬865公尺,環島一週約8公里,全島面積2.38平方公里;陸地面積1.74平方公里,建有機場可起降中型運輸機,實際上也可供戰鬥機落地加油,因此如有需要能以東沙為前進基地,控制周邊海域。

東沙島位置圖
▲東沙島的位於南海北端的戰略位置,扼守臺灣海峽與巴士海峽進入南海的通道。  圖片來源

東沙島目前由海巡署派遣約250人的海警駐守,這批守島人員由陸戰隊代訓,並配備步槍、手榴彈、20mm機砲、40mm快砲、81mm與120mm迫擊砲、紅隼反裝甲火箭等輕重武器。

東沙島守軍
▲由海軍陸戰隊代訓的海巡官兵,戍守東沙島,並操作40mm機砲等重武器,實際上的身份就是守島正規軍。  圖片來源

實際上東沙島的守軍,真的就是火力比較強一點的警察部隊(身份是軍人,但這是法令問題,在此省略),這是為了降低陷入南海島礁主權爭端的敏感性,所以如果解放軍實施真正的兩棲登陸作戰,就只能如下圖,與陣地共存亡了。

東沙島 陸戰隊
▲東沙島「與陣地共存亡」碑

但這並不表示,解放軍就真的敢派正規軍進攻,因為像東沙這類遠海島礁的攻防戰,島礁守軍本身通常不是戰役的要角,而是整個海域的制空、制海權誰屬,決定了最後戰鬥的勝敗。

東沙島戰役的進行方式

在現在的國際局勢下,解放軍要發起一場以奪島為目標的兩棲登陸作戰,要考慮的因素非常多,就算是襲取東沙島這樣遠離台灣的外離島,也充滿變數,編輯部就認為有以下各種可能:

一、嘴砲而已

搞了半天什麼事情都沒發生。這不一定是日媒報的不準,而是解放軍演習甚至實戰的規劃「見光死」,因失去所謂威嚇或奇襲效果,整個計畫就胎死腹中了。

二、演習了事

解放軍真的舉行「大規模演習」…然後,就辦完演習了事。雖然大型演習本身也是強烈的政經訊號,但若沒敢變成真的軍事行動…那表示南海的制空制海權還在美國手上,或是解放軍還有其他顧忌或政治考量,例如以武力破壞現狀,會嚇到其他南海周邊國家,不利更大的政策如「區域全面經濟夥伴關係協定」(Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP)的進程。

三、真的動手打

解放軍派正規軍進攻東沙,那就不只是東沙一島的問題,而是解放軍挑戰美國太平洋艦隊在南海的「制空制海權」,局勢就變成美國來選要不要反擊。又分下列二種情況:

A、美國不動用軍事反擊,只用其他方式制裁:老實講美國已經連最大型的經濟制裁都用過了,就是對中貿易戰,最後證明打的兩敗俱傷,效果並不是太好。

而且如果真的中共發動軍事行動,美軍無法以武力做出有效回應,那也不是這場戰役的勝敗而已,而是美軍的威信掃地,亞洲盟國離心離德,西瓜偎大邊的骨牌效應一發生,就是美國勢力被擠出南海甚至西太平洋的關鍵時刻,對美國的美元體系會有很大的影響,目前美國應該還不至於讓此情況發生。

B、美國出兵:美軍應該只會將共軍逐出東沙島,控制戰局不擴大不失控。最近很多中、美智庫都在講中美武裝衝突的可能性,所以這個選項並非不可能。而且在現階段,美軍要在南海以較優勢的海空科技兵力擊敗解放軍,仍有很大勝算,一場局部戰爭的勝利,也能大大鼓舞美國的民心士氣。

海空作戰往往可以觀察「載具」的分布,就能判斷雙方的作戰意圖,因為海空作戰無法脫離載具而實施作戰,近期美軍把三艘重型航空母艦與一艘攜帶F-35B的兩棲突擊艦(可視為輕型航母)都調來南海周邊,當然配套的後勤部屬也到位,顯示也有考慮到真的開戰之可能性。

兩棲攻擊艦 美國號 F-35B
▲最多可以攜帶25架F-35B,變成輕型航母的美利堅級兩棲攻擊艦。   圖片來源

不要忽略解放軍的非正規戰法

但,解放軍作戰部可能沒有考慮到美軍干涉的可能性,因此解放軍也有可能以非正規作戰法出動…解放軍在南海作戰有個特色,「海上民兵」與「海警」這種身份模糊的武裝力量,常常是攻堅作戰的要角。解放軍非常重視民兵,有完整的訓練與組織,尤其是海上民兵,平常看起來像漁民,必要時立刻變成民兵,曾配合解放軍收復西沙群島。

1974年的西沙海戰,在西沙各島礁上與南越軍作戰的,是武裝民兵,2013年則是利用海警船艦優勢,「實質上控制」黃岩島,都是戰例。所以也不能排除中共當局再利用這種戰法,例如首先利用大批看似漁民,實為武裝民兵的人員,以船隻故障或其他理由,強行登陸東沙島,並與我守軍發生衝突,逼迫我軍開槍。

三沙市海上民兵
▲三沙市海上民兵授旗成軍儀式。

接著海警以保護漁民為由,以海警船上的大中口徑火砲(軍規 76mm 速射砲)遠程壓制我守軍火力,再由武裝民兵攻佔我軍據點奪島。這種打法,解放軍常會宣傳是「敵軍先開槍」、現在更能強調是「海事糾紛」,由海警介入調解等等說詞,淡化行動軍事色彩,但達成奪島目的,美軍也未必能在第一時間反應與干涉。

818型中國海警船
▲818型中國海警船艦首配備一門H/PJ-26型76mm速射砲(120發/分,最大射程12km),艦尾配備兩門30mm六管火神砲,其火力直逼軍艦。

網友精闢評論

 

也有可能先奪東沙島來測試美國底線,再判斷是否適合進攻台灣本島。因為對台動武並非是以台灣防守實力來抉擇,而是美軍是否增援台灣戰場。如果東沙島行動是成功的,那就是開先例解放國土 美國沒能有效阻止,甚至是姑息,那就會給共軍更大膽的嘗試攻台。除了看周圍國家的反映,更可能是測試登陸作戰的實力,畢竟攻台會是史上最大的登陸戰,共軍不可能沒把握就出兵。
Q:既然不能放防空與對艦飛彈,我們應該放幾門三五快砲,對空與對船艦都好用?A:太精密的設備(35快砲是雷達導引)上這種小島,保養會很吃力喔,到時候妥善率不佳,可能比老式40mm砲還難派上用場。
部分圖片取材自網路,如有著作權人不同意請來信至:force.fashion77@gmail.com
我們將於第一時間進行處理,謝謝!

討論區