嘴砲？演習？真要動手？ 解讀「解放軍將進攻我國東沙島」…

日本共同社一篇發自北京的新聞，根據「消息人士」透露，中國人民解放軍正在計畫，今年八月份，在南海區域，舉行以「奪取東沙群島」為目標的大規模登陸演習，而且可能真的就動手奪島了…

東沙島與我國守島武力概況簡介

東沙島在南海的最北端，緊鄰澎湖列島，對台灣國防安全、海空運輸、高澎漁業等都十分重要，是台灣海峽與巴士海峽出入南海之航運的戰略要衝之地。東沙島為東沙群島唯一島嶼，自二次世界大戰結束後，由中華民國政府派遣海軍軍艦於民國35 年（1946年）9月12 日接收，並派人員固守至今。

東沙島在東沙環礁的西邊，島嶼地理中心位置為20° 42.3′ N；116° 44′ E，東西長2,800公尺 南北寬865公尺，環島一週約8公里，全島面積2.38平方公里；陸地面積1.74平方公里，建有機場可起降中型運輸機，實際上也可供戰鬥機落地加油，因此如有需要能以東沙為前進基地，控制周邊海域。

東沙島目前由海巡署派遣約250人的海警駐守，這批守島人員由陸戰隊代訓，並配備步槍、手榴彈、20mm機砲、40mm快砲、81mm與120mm迫擊砲、紅隼反裝甲火箭等輕重武器。

實際上東沙島的守軍，真的就是火力比較強一點的警察部隊（身份是軍人，但這是法令問題，在此省略），這是為了降低陷入南海島礁主權爭端的敏感性，所以如果解放軍實施真正的兩棲登陸作戰，就只能如下圖，與陣地共存亡了。

但這並不表示，解放軍就真的敢派正規軍進攻，因為像東沙這類遠海島礁的攻防戰，島礁守軍本身通常不是戰役的要角，而是整個海域的制空、制海權誰屬，決定了最後戰鬥的勝敗。

東沙島戰役的進行方式

在現在的國際局勢下，解放軍要發起一場以奪島為目標的兩棲登陸作戰，要考慮的因素非常多，就算是襲取東沙島這樣遠離台灣的外離島，也充滿變數，編輯部就認為有以下各種可能：

一、嘴砲而已

搞了半天什麼事情都沒發生。這不一定是日媒報的不準，而是解放軍演習甚至實戰的規劃「見光死」，因失去所謂威嚇或奇襲效果，整個計畫就胎死腹中了。

二、演習了事

解放軍真的舉行「大規模演習」…然後，就辦完演習了事。雖然大型演習本身也是強烈的政經訊號，但若沒敢變成真的軍事行動…那表示南海的制空制海權還在美國手上，或是解放軍還有其他顧忌或政治考量，例如以武力破壞現狀，會嚇到其他南海周邊國家，不利更大的政策如「區域全面經濟夥伴關係協定」（Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP）的進程。

三、真的動手打

解放軍派正規軍進攻東沙，那就不只是東沙一島的問題，而是解放軍挑戰美國太平洋艦隊在南海的「制空制海權」，局勢就變成美國來選要不要反擊。又分下列二種情況：

A、美國不動用軍事反擊，只用其他方式制裁：老實講美國已經連最大型的經濟制裁都用過了，就是對中貿易戰，最後證明打的兩敗俱傷，效果並不是太好。

而且如果真的中共發動軍事行動，美軍無法以武力做出有效回應，那也不是這場戰役的勝敗而已，而是美軍的威信掃地，亞洲盟國離心離德，西瓜偎大邊的骨牌效應一發生，就是美國勢力被擠出南海甚至西太平洋的關鍵時刻，對美國的美元體系會有很大的影響，目前美國應該還不至於讓此情況發生。

B、美國出兵：美軍應該只會將共軍逐出東沙島，控制戰局不擴大不失控。最近很多中、美智庫都在講中美武裝衝突的可能性，所以這個選項並非不可能。而且在現階段，美軍要在南海以較優勢的海空科技兵力擊敗解放軍，仍有很大勝算，一場局部戰爭的勝利，也能大大鼓舞美國的民心士氣。

海空作戰往往可以觀察「載具」的分布，就能判斷雙方的作戰意圖，因為海空作戰無法脫離載具而實施作戰，近期美軍把三艘重型航空母艦與一艘攜帶F-35B的兩棲突擊艦（可視為輕型航母）都調來南海周邊，當然配套的後勤部屬也到位，顯示也有考慮到真的開戰之可能性。

不要忽略解放軍的非正規戰法

但，解放軍作戰部可能沒有考慮到美軍干涉的可能性，因此解放軍也有可能以非正規作戰法出動…解放軍在南海作戰有個特色，「海上民兵」與「海警」這種身份模糊的武裝力量，常常是攻堅作戰的要角。解放軍非常重視民兵，有完整的訓練與組織，尤其是海上民兵，平常看起來像漁民，必要時立刻變成民兵，曾配合解放軍收復西沙群島。

1974年的西沙海戰，在西沙各島礁上與南越軍作戰的，是武裝民兵，2013年則是利用海警船艦優勢，「實質上控制」黃岩島，都是戰例。所以也不能排除中共當局再利用這種戰法，例如首先利用大批看似漁民，實為武裝民兵的人員，以船隻故障或其他理由，強行登陸東沙島，並與我守軍發生衝突，逼迫我軍開槍。

接著海警以保護漁民為由，以海警船上的大中口徑火砲（軍規 76mm 速射砲）遠程壓制我守軍火力，再由武裝民兵攻佔我軍據點奪島。這種打法，解放軍常會宣傳是「敵軍先開槍」、現在更能強調是「海事糾紛」，由海警介入調解等等說詞，淡化行動軍事色彩，但達成奪島目的，美軍也未必能在第一時間反應與干涉。

網友精闢評論

也有可能先奪東沙島來測試美國底線，再判斷是否適合進攻台灣本島。因為對台動武並非是以台灣防守實力來抉擇，而是美軍是否增援台灣戰場。如果東沙島行動是成功的，那就是開先例解放國土 美國沒能有效阻止，甚至是姑息，那就會給共軍更大膽的嘗試攻台。除了看周圍國家的反映，更可能是測試登陸作戰的實力，畢竟攻台會是史上最大的登陸戰，共軍不可能沒把握就出兵。

Q：既然不能放防空與對艦飛彈，我們應該放幾門三五快砲，對空與對船艦都好用？A：太精密的設備（35快砲是雷達導引）上這種小島，保養會很吃力喔，到時候妥善率不佳，可能比老式40mm砲還難派上用場。